أشارت صحيفة دايلي ميل البريطانية إلى أن مصطلح "سيطرة" ترامب على غزة تشكل تحولا كبيرا في السياسة الأمريكية، وكشفت الصحيفة عن التحدي الأكبر الذي تواجهه خطة ترامب بشأن غزة، فالمعروف أن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون يرفضون اقتراح ترامب بشأن "السيطرة" على القطاع الفلسطيني.
وأثارت دعوة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للولايات المتحدة إلى التدخل في غزة مساء الثلاثاء حالة من الذعر بين المشرعين الجمهوريين، ودفعت آخرين إلى دق ناقوس الخطر.
وقال ترامب خلال تصريحاته إن الولايات المتحدة "ستتحمل المسؤولية عن تفكيك كل القنابل غير المنفجرة الخطيرة والأسلحة الأخرى الموجودة في الموقع".
واقترح أيضًا أن تكون عملية إعادة البناء بمثابة " ريفييرا الشرق الأوسط"، لكن الموافقة على الأموال الأمريكية اللازمة لهذه الجهود سوف تقع على عاتق الكونجرس.
وبعد أقل من يوم واحد، بدا الأمر وكأن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لم يكونوا على استعداد للتصويت. فقد كان أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون يتنقلون من مكان إلى آخر، حتى لا يضطروا إلى التدخل أو الاصطدام بتعليقات مضادة لتصريحات ترامب صباح الأربعاء.
وقال البعض "لا تعليق" أثناء اندفاعهم إلى المصاعد، في حين ادعى آخرون أنهم لم يحصلوا على الوقت الكافي لرؤية ما اقترحه بالضبط.
وبالنسبة لأولئك الذين سمعوا تصريحاته، كان هناك مزيج من الارتباك والإحباط والغضب، حتى مع تعامل الجمهوريين بحذر وتراجعهم إلى حد كبير عن الطريق منذ تولي ترامب منصبه.
وقال السيناتور ليندسي غراهام (جمهوري من مقاطعة كارولينا الجنوبية) إن فكرة إرسال قوات أمريكية إلى غزة غير مقبولة بالنسبة لكل عضو في مجلس الشيوخ و"مشكلة" وقد وضعه هذا في نفس القارب مع السيناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي) الذي كثيرًا ما يتعارض معه بشأن السياسة الخارجية.
وكتب بول صباح الأربعاء أن الولايات المتحدة "ليس لديها أي عمل في التفكير في احتلال آخر من شأنه أن يهلك ثرواتنا ويسفك دماء جنودنا". وقال السيناتور جيمس لانكفورد لصحيفة دايلي ميل: " أحاول معرفة ما هي الخطة بالضبط" وقال لانكفورد إنه فوجئ بتصريحات الرئيس، وإنها المرة الأولى التي يسمع فيها مثل هذه التعليقات من الرئيس.
وقال السيناتور جون كينيدي (جمهوري من لويزيانا) لمجموعة من الصحفيين: "أنا لا أؤيد إنفاق أموال دافعي الضرائب لإعادة بناء غزة. ولا أعتقد أن هذا من مسؤوليتنا" واقترح كينيدي أن ترامب سوف يوضح بعض التفاصيل في الأيام المقبلة. وقال إن الكونجرس يجب أن يكون له دور في تحديد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستعيد بناء غزة أم لا.
قال السيناتور كيفن كرامر (الديمقراطي المسجل) "أعتقد أنه من الصعب تجاهل عدم جدوى هذا الأمر".
وقال كرامر الذي ادعى أنه لا يأخذ الأمر على محمل الجد: "أعتقد أنه يطرح هذه الأفكار الكبيرة... لمعرفة ما سيحدث، ومعرفة ما ستسفر عنه من النتائج" وأضاف "هذه هي الأشياء التي أتمنى أن نقوم بها فقط بناء على دعوة من البلاد".
وأشار السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ميسوري) إلى أن هذه ليست الطريقة الأفضل لاستخدام موارد الولايات المتحدة وبحلول ظهر الأربعاء، كان مسؤولو إدارة ترامب يحاولون التراجع أو توضيح ما قاله الرئيس من على المنصة.
وسُئل وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو عن هذا الأمر خلال مؤتمر صحفي في غواتيمالا، وذلك بعد أن نشر على حسابه على تويتر أن "الولايات المتحدة مستعدة لقيادة غزة وجعلها جميلة مرة أخرى".
وقال روبيو "إن ما أعلنه الرئيس ترامب أمس هو العرض واستعداد الولايات المتحدة لتحمل المسؤولية عن إعادة إعمار تلك المنطقة".
وأضاف "بجدية، لم يكن المقصود من ذلك أن يكون بمثابة خطوة عدائية. بل كان المقصود منه في اعتقادي أن يكون بمثابة خطوة سخية للغاية، عرض إعادة البناء والمسؤولية عن إعادة بناء المكان".
وبحلول ظهر الأربعاء، كانت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفات أيضًا على موعد مع العناوين الكبرى وقالت إن "الرئيس لم يلتزم بإرسال قوات برية إلى غزة".
ولكن ترامب نفسه لم يستبعد إرسال قوات برية عندما سئل عن ذلك يوم الثلاثاء. وقال إنهم "سيفعلون ما هو ضروري" وأشار إلى أنه إذا كان هذا هو ما هو ضروري، فهذا ما سيفعلونه.
وأضافت ليفات، الأربعاء، أن ترامب قال إن " الولايات المتحدة لن تدفع تكاليف إعادة إعمار غزة" وأكدت أن “إدارته ستعمل مع شركائنا في المنطقة لإعادة بناء هذه المنطقة”.
0 تعليق